| |
|
|
|
Messaggio:
29
Inviato il: 13/09/2001 - 17:10
Autore: Mariano Froldi
Oggetto: R: Re: Re: Re: R: dramma in USA |
| |
Sono d'accordo con te, anche se condivido molti altri ragionamenti. Il problema, se posso
esprimere un parere, è che dove c'è commistione fra sacro e profano (voglio dire fra potere religioso e militare e civile), allora è molto più facile che ci sia gente intollerante e inculcata che non vuole accettare il tuo mondo. L'islam di per se è bellissimo (e la sua storia lo dimostra), ma ciò che da almeno 30 anni vediamo è gente che
difficilmente tollera il tuo mondo, e che anzi ti vuole imporre il suo (vedi le statistiche in cui si dimostra come un musulmano tenta di convincere il partner di altra religione a convertirsi ed a cambiare vita, cosa che non accade con il cristiano. Almeno oggi). Gli estremismi sono sempre pericolosi, ancor di più oggi. Noi occidentali possiamo insegnare poche cose agli altri, ma le idee di tolleranza e democrazia, almeno in forma imperfetta, le stiamo mettendo in pratica proprio e solo NOI.
Un ultimo ragionamento: quando una democrazia è in pericolo, mi hanno insegnato all'università alcuni emimenti pensatori liberali, non può concedere consenso a chi non è democratico; vale a dire, anche la democrazia deve difendersi ed espellere dal patto sociale chi
potenzialmente è dannoso. Immaginate che sia legittimato elettoralmente un movimento razzista e dittatoriale. Ebbene, non può comunque andare al potere. Cosa rovesciata. In tutto il medio oriente, solo Israele indice libere elezioni. non mi risulta che in Irak si possa scegliere chi mandare al potere. E altra cosa: l'infibulazione praticata in
Afganistan dai talebani è per l'emancipazione della donna? Ritornando a bomba, gli integralisti musulmani non ti accettano, ergo sono un pericolo. non c'è scampo, arrivato ad un certo punto, o noi o loro. E' triste dirlo, ma è così.
E tu Exil, cosa ne pensi?
Mariano |
|
|
